Los trabajos en el Estadio

Texto: Luis Miguel Redondo

Vamos a intentar poner luz en los trabajos que el club y la Comunidad de Madrid están llevando a cabo en el Estadio de Vallecas. Trabajos, que parece serán inspeccionados y auditados en los próximos días, y de los cuales depende que la Comunidad de Madrid autorice la utilización del mismo.

Lo vamos a hacer a tientas, aunque no totalmente a ciegas, pues nos guiará el contenido de la auditoría y del informe de los técnicos de la Consejeria que motiva la orden del Consejero del 27 de julio.

Parece ser que Presa y Sardá, este último en la previa de los partidos frente a Alavés y FC Barcelona, se han quejado de que algunas deficiencias reflejadas en la auditoría ya habían sido arregladas. Queremos creer que sean las más graves que aparecían en la misma: la avería que impedía el funcionamiento del grupo de presión del sistema de protección contraincendios, el acumulador de agua caliente que no cumplía la normativa de prevención de la legionela y el almacén en que habían convertido los locales del antiguo restaurante, lo que suponía un mayor riesgo de incendios y una mayor carga de fuego.

Si sumamos otras deficiencias graves en el sistema de protección contraincendios, en la instalación eléctrica, en la iluminación y la falta de un Plan de Emergencias y Autoprotección actualizado, pues tenemos un escenario de alto riesgo para miles de personas.

En el sistema de protección contra incendios se han detectado extintores y bocas de incendios equipadas (las cajas con manguera) en los que no figura la fecha de la última revisión y algunas en las que figuran algunas son de 2020. También extintores que no están en su lugar y lugares en los que no están los extintores que deberían estar. La avería del grupo de presión supone que la presión de agua que llegaría a las mangueras sería totalmente insuficiente.

Del estado de la instalación eléctrica sólo decir que lo que no se ve está en las mismas o peores condiciones que los que se ve. Recordemos que la sustitución del cuadro eléctrico general estaba incluido en el apartado de las cosas urgentes que indicaba la auditoría. Faltan diferenciales, cajas de registro y de derivación rotas o abiertas o a la intemperie o con rotulación deficiente, enchufes en mal estado, empalmes que no cumplen la normativa,… El tendido de cables que rodean el campo de juego es otra grave deficiencia, como también lo son las tomas de tierra.

En la iluminación faltan luces de emergencia en aseos, cuadros de suministros y en los equipamientos contraincendios. Aunque lo más grave, en este apartado, es la falta de balizamiento e iluminación en las escaleras, como se ha venido denunciando desde hace años. A lo anterior, se suma que el cableado del sistema de iluminación de emergencia y de la megafonía no es resistente al fuego. En caso de incendio dichos sistemas podrían quedar inutilizados.

Todos hemos pensado alguna vez qué pasaría en caso de ser necesaria una evacuación urgente y nos hemos echado las manos a la cabeza. Pues lo mismo les ha ocurrido a los técnicos que han realizado la auditoría.

Hablando de la evacuación, las escaleras de acceso a la grada miden, en general, la mitad de lo que deberían. En este caso, la auditoría habla de una adecuación progresiva que conllevaría una perdida de aforo. También se refiere a los problemas de evacuación del fondo hacia el césped para los que pide una solución específica. Entendemos que estas dos cuestiones, muy importantes, para la seguridad se demorarán para futuras reformas o remodelaciones. También la instalación de una red de hidrantes en el entorno del Estadio.

He dejado para el final la falta de documentación actualizada que por normativa tendría que tener el Estadio, entre ellas, las certificaciones que los organismos de control autorizados (OCA) deben emitir periódicamente sobre instalaciones críticas (electricidad, gas, grupo electrógeno, transformador, climatización, protección contraincendios…). Todas esas OCAs deberían estar al día, aunque el estado de las mismas y la falta de documentación que las acredite hacen pensar que no lo están. Dado el estado de las instalaciones que refleja la auditoría esas certificaciones se pueden demorar.

Otro aspecto crítico es la falta de planos actualizados que serían necesarios, entre otras cosas, para actualizar el Plan de Emergencia y Autoprotección que debería tener el Estadio (la auditoría cita el 2009 como última actualización de la que tienen referencia).

El estado de mantenimiento de los sumideros y arquetas pues más de lo mismo como bien sabemos todas las personas que hemos accedido al Estadio en los últimos años.

La Orden de 2019 que formaliza la concesión obligaba al club a la conservación, mantenimiento integral, reparación, adaptación normativa y garantía de seguridad del Estadio. También a mantener actualizada la documentación sobre las instalaciones, las inspecciones legales reglamentarias OCAs y el Plan de Emergencia y Autoprotección junto a las pólizas de seguros que cubrieran los daños que pudiera sufrir la instalación y la de responsabilidad civil.

Todos los gastos correspondían al club, excepto aquellos referidos a elementos estructurales del Estadio y deficiencias detectadas en las ITEs que los abonaría la Comunidad de Madrid.

En estos momentos, unos o otros, tienen que asumir los trabajos necesarios para el arreglo de estas deficiencias con la máxima celeridad. Bien contratados y abonados por el club, bien en ejecución subsidiaria por parte la Comunidad de Madrid. Poniendo por delante, claro está, la acreditación que el Estadio sea un lugar seguro antes de permitir su uso.

De todo esto se dio buena cuenta en la Asamblea convocada por la Federación de Peñas y la Plataforma ADRV. En ella se comentaba que, de los famosos 1000 folios presentados por el Rayo, el 90% detallaban actuaciones hechas a posteriori, tras la orden de la extinción de la concesión del Estadio de Vallecas por parte de la propia Comunidad de Madrid.