LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID REABRE EL CASO «MARTÍN PRESA-RAYO VALLECANO» POR APROPIACIÓN INDEBIDA Y ADMINISTRACIÓN DESLEAL.

Sigue adelante la querella contra el Presidente y máximo accionista del
Rayo Vallecano SAD y Presidente del Patronato de la Fundación Rayo
Vallecano.

La Sección nº 2 de la Audiencia Provincial de Madrid, a instancias de la
Asociación de Accionistas ADRV y bajo la representación legal de
Ferrer-Bonsoms & Sanjurjo Abogados, admite el recurso de apelación por
los delitos de apropiación indebida y administración desleal contra Raúl
Martín Presa, Presidente del Rayo Vallecano SAD.

Las cifras mareantes de transferencias entre el Rayo Vallecano, la
Fundación Rayo Vallecano y el Rayo Vallecano de Oklahoma City se podrían
resumir en 9.250.858,43€, más otros 2.040.541,75€ en acciones del Rayo
Oklahoma, más otro préstamo de 1.762.814,11€. La falta de transparencia
en las cuentas ante los accionistas, la opacidad de las mismas y la
mínima explicación del motivo a qué obedecen esos movimientos de
millones de euros desde el club a la cuenta de una Fundación, que
recordemos, no presenta cuentas desde el año 2011, nos llevan a la
obligación moral y legal de exigir ante los tribunales el
esclarecimiento de los hechos.

A esto hay que unir que la documentación bancaria aportada por el Rayo
Vallecano  en la figura de su Presidente, relativa a las cuentas de la
Fundación Rayo Vallecano, no acreditan de forma suficiente el saldo
existente ni causa última del mismo, descubriéndose documentos aportados
por Martín Presa con membrete del Banco Santander, sin sello ni firma
que le acredite credibilidad al mismo (ver Apartado 2 de los
Razonamientos Jurídicos).

Además, la Audiencia Provincial obtiene la conclusión con respecto a la
documentación aportada por el Presidente del Rayo Vallecano de Madrid
SAD, que tras las oportunas operaciones de sencilla elaboración (suma y
resta) el importe resultante es 9.367.760€ que, aun próximo, no es el
señalado por la SAD en las cuentas presentadas al auditor (ver Apartado
2 de los Razonamientos Jurídicos).

Hay que añadir que la Audiencia Provincial considera que las diligencia
propuestas por la Asociación Accionistas ADRV pueden arrojar mayor
esclarecimiento al procedimiento, cuando a la falta de transparencia de
las cuentas del Rayo Vallecano, se une el «reconocido incumplimiento» de
la obligación de la presentación de libros y cuentas desde el año 2011
por parte de la Fundación Rayo Vallecano.